电影重现了饱受争议的同性恋作家卡波特写作小说《In Cold Blood》的历程，深入到卡波特敏感而又残酷的内心世界。小说主角的原型是1959年美国一个凶残杀手佩里（克利夫顿·克林斯 Clifton Collins Jr.饰），他为了区区100美金而杀害了一家四口。敏感的卡波特（菲利普·塞默·霍夫曼 Philip Seymour Hoffman饰）嗅到了这桩新闻的写作价值，他得到了杂志社的帮助，前往案发地调查关于杀手的一切，一篇纪实文学在卡波特心里酝酿，而功成利就的欲望也在他内心翻滚。然而，当他和佩里展开长时间的访问接触，却发现眼前这个凶手和自己惊人的相似。佩里把卡波特视为知己，一次次把希望寄托在他身上。然而，在卡波特心里，佩里也只能让位于他的作品，他的名利。佩里沦为自己深信的人手中的一颗棋，而卡波特，也在作品成名后，终生无法为自己的残忍而释怀。

卡波特 1080P

TC的作品我看了一些，Breakfast at Tiffany's&Summer Crossing，看的很细的俩部。In cold blood是完全不同的世界和故事，真实，冰冷，触感，最后就是矛盾。把事件，推究，感情，关系全部用一种感性本能的吸引和事实的残忍纠结在一起，变成了深深的矛盾，矛盾到，灭门动机、同情、憎恶、活该种种理应的判断都觉察不出来了。电影本身的基调并没有出彩的地方，中规中矩了点，就是角色呈现和细节上面给予的很到位，基本上这么阴暗的题材，能把我拉进去，看到手抖，还是分量十足。卡波特在理性和感性中挣扎了很多年，其中有他自身出身的原因；也有处在那个时代的他追求名禄的事实，淡化了他理智上的判断，强化了他因为自身追求的同事对perry感情上的牵扯到最后的放弃。放弃是他感性上最过不去的坎，但却是他追求名利成功的最终选择（我不认为他对正义有多少感觉，从一开始就是，他拜访警察的时候就表示自己无所谓凶手是否落案种种）。他潜意识里或许在鄙夷自己的选择，也或者就是自己的残忍才使得perry和dick因为他的缘故，一度从消沉到希望，到绝望，再到希望，再

卡波特西瓜免费播放

如果卡波特不是有那么大的野心来写这么一部犯罪题材的纪实小说的话，他可能还是靠着写蒂凡尼的早餐之类的爱情小说，畅游在纽约社交界的畅销作家。写作和恋爱一样，是走进对方，同时也是走进自我的一个途径，可是某些时候你会因为太深入而发觉自己内心的丑恶，这种因自我剖析而产生的恐惧，也许是多数作家选择自杀，也是让卡波特就此搁笔的原因。影片非常流畅地刻画了作家的这段心路，我原以为我会耐着性子看完，可是直到看完，还是意犹未尽。P。S。看过原作者的视频后应该没人会质疑HOFFMAN的演技是否过火。

卡波特未删减版在线观看

More tears have been shed for the answered wishes than the unanswered ones Capote第一次看见Perry是在治安官的家中，他说："If you come any closer，I might kill you" 他的生活从那时起就不在平凡了吧。 虽然他是纽约客的作家，写过《蒂凡尼的早餐》，周转应酬于上层名流的宴会之间，但是只有到那时，他才真正感到自己的人生不平凡了起来。 危险，刺激，新鲜。 监狱里，他给绝食的Perry喂食，给他他想要的书，聆听他的过往，帮他找最好的律师拖延时间。 他只是个利欲熏心的无良作家，还是一个打着公事的名义沉沦在一段危险的恋情之中的男人？ 我不了解背景，不知道真实的故事，也没有学院派考证的精神。 仅仅从影片看，我宁愿相信这是段爱情，虽然它说不清，道不明。 或许，还是本能地去相信人们不会那么冷漠而无情，即使是对待一个冷血无情的杀手。 我愿意相信CaPote的种种痛苦与纠结来源于内心深处两种同样炽烈的情感的斗争。一方面，他和Perry之间有他人无法理解的共鸣，他

卡波特迅雷电影下载

一个只为了名利，带着善意的面具，与一个自认为被世人抛弃的死刑犯。他能原谅自己的自私和残忍吗。只是你自己不想做而已。。。