“那辩方请问，在公诉人眼里，足够想被害人死亡的理由是指什么？”
“被害人手里有证据，他害怕自己声名扫地。”
“证据在哪？”季晋源言词激烈地问，“公诉人所谓的证据，据我所知，并没有找到。也就是说，被害人约被告人宇航前去的理由根本不成立。”他看向审判长，“审判长，请详细查看公诉人之前的第三次讯问笔录。在第三次讯问时，公诉人对宇航说 ‘那我们从头开始。说说天价离婚后，为什么要指使妮小燕去录那样一段录音内容，再掐头去尾。’注意，这里，公诉人是说我的被告人指使妮小燕去录音。而到了今天的庭审，又变成了‘妮小燕故意偷拍并录音’。从这里可以看出，公诉人所有的指证全是推断，而这种推断的结果漏洞百出，毫无根据可言。
李星妍没有想到，他对自己的讯问笔录会研究得这么透彻。她反对：“审判长，我所有的推断都是根据证据来，在证据不清楚的情况下，推断有所差错也正常。”
季晋源立刻反驳：“请注意公诉人的言词‘推断有所差错也正常’，何谓正常？这是杀人案，任何的差错对于被告人都是灭顶之灾。而公诉人这种言论，对我的被告人已经形成灾难。因为公诉人的武断，也许会发生冤假错案。”