纪录片最后，主持人还是决定在离开日本之前去见一位女性，这个藤原志帆子想游说政府通过改变立法而保护未成年人权益，不要说15岁.16岁的未成年人，她见过八岁，三岁甚至两岁的受害者.     但是通过这么长时间的努力她才明白，未成年保护并不是日本领导人首要关切的问题，如果贸然干涉就会像美国控枪一样，非但不会有作为甚至会影响自己的仕途.     而现在的藤原志帆子认为禁止这类色情是治标不治本，更重要的是关上日本人大脑内的开关，让他们彻底意识到恋童是错的，这样才能在真正意义上保护下一代的健康成长.     感觉很荒诞，无法理解剧情的安排，虽然在战争后期苏军有过残暴的行径，但是这里却描写的是不分敌我的自残，都是浴血奋战一个战壕里出生入死的兄弟，不说生死之交，也有革命友情，收到敌人投降的消息，大家应该互相欢呼庆祝离开战争的炼狱，脱离死亡的险境，怎么可能会因为女人或是因为醉酒上级的命令和自己部队火拼？稍微有点智商都不会这样做吧？把这一非常理的行为归咎于战争对人性的扭曲也太牵强了吧？而且剧情上这极少数的8个人代表着高尚和平博爱，而围攻他们的大部队却代表着粗俗杀戮残暴，这不是本末倒置了吗？真的感觉是在抹黑苏联军队的主流形象.     不可否认西方自由平等博爱的思想的确闪烁着人性的光芒，但是强加在这样特定历史环境下的男主角身上，感觉让人无法入戏.