上面的事例说明当事者心理状态的不同而导致同类事出现不同的结果。
【评议】
对于这种不同，《长短经》中评论说：“韩信攻赵，把军队布在汦水河边，而赵军却大败，为什么这样呢？彭城战役惨烈，汉王率军在河边抵抗，因逃跑被水淹死的人数不胜数，反让楚军大获全胜，这又是何故呢？这是因为赵军出营后，见到有机可图便前进，见打得艰难便后退，心中怀着一旦兵败便后撤回营的想法，没有下定必死决心。韩信则不同，他率领的孤军背水列阵，人人抱定必死决心，拼死进攻，这就是韩信胜利的原因。汉王收服众诸侯，攻入楚国都城彭城，士卒兵丁们不思进取，贪图安乐。楚军既有强大的威势，又丧失了自己的国都，项羽统领他们从外面攻打回来，兵丁士卒个个义愤填膺，以愤慨激昂的斗志去救亡图存，共赴国难，无不拼死进攻，因此汉军失败。除此以外，韩信挑选精兵去袭击赵军，而赵国却只派心怀私念的士兵去攻打韩信；项羽选派精兵攻伐汉军，而汉王只用斗志涣散的士卒对付项羽。这说明同样的事却由于当事者心态的不同而招致不同的结果。”
汉王在汉中的时候，韩信替他谋划说：“如今您统领的士卒大多是山东人，都踮脚东望，企盼能早日回到家乡，若趁此锐气，率军东进就能争夺天下了。”东汉光武帝刘秀率军向北行进到蓟地，听说邯郸方面的军队开到，便想回师归乡，他征求手下官吏谋士的意见。耿弇说：“如今我们的队伍就是从南边开来，不能再南归。渔阳太守彭宠是您的老乡，上郡太守正是我的父亲，在这两郡招募士兵，可得上万人马，那样，就不用担心邯郸攻来的军队了。”世祖及下属没有采纳这一建议，刘秀便率兵南归，他的属下不久也就解散了。